• featured
  • featured
  • featured
  • featured
Tasteline och Allt om Mat
comment 5 Skrivet av Christopher den 2009-05-12 kl: 09:56

Tre dagstidningar. Två matsajter. Tasteline och Allt om Mat

Är det bara jag som undrar vad som har hänt med dom stora tidningarnas matredaktioner? En efter en verkar dom försvinna. Numera är det bara DN som verkar ha kvar en egen matdel. Aftonbladet har gått helt över till Tasteline, likså SvD. Expressen låter Allt om Mat sköta hand om kastrullerna. Kvar är endast DN som verkar skriva eget material. Nu talar jag förvisso om webben, då jag inte läser papperstidningar längre, så det kanske är annorlunda?

Jag gillar både Tasteline och Allt Om Mat, men tycker att det skulle vara mycket roligare om det fanns ett större utbud. Visst finns vi matbloggar och övriga matsajter. Men våra dagstidningar är dom som når ut till den stora massan. Om inte annat blir det lätt förvirrande, när två konkurrerande (nåja) dagstidningar har samma innehåll när det kommer till mat.

Men vem vet? Kanske en extremt vacker dag så kommer Matblogg att bli ”bitch” till Nyheter24?

Om du gillade detta inlägg, varför inte prenumerera med RSS?
Kategori » Matsajter, Media

5 kommentarer till “Tasteline och Allt om Mat”


  1. Jag har också noterat detta och tycker också att det är trist. Visst går Tasteline och Allt om mat bra men det är tråkigt när de stor jättarna tar upp så stor plats. Varför kan de inte dra in lite av oss härliga matbloggare istället? Känns mer genuint och personligt tror jag.

    Skrivet av Sanna den 12 Maj 2009 | Svara


  2. Mmm, det är lite trist, men sparar tid för tidningarna antar jag.
    Jag tycker att de bästa tidningarna, nu är de i och för sig veckotidningar men ändå, Allas, Allers, Hemmets och allt de där ger mycket inspiration, de har bra vardagsrecept.

    Emma

    Skrivet av Emma den 13 Maj 2009 | Svara


  3. Ja! Bra att du tar upp det! Är medlem på Tasteline sedan flera år tillbaka, men tyvärr tycker jag att de gör absolut urtrista recept nu för tiden. Och framför allt de i SvD (sambon prenumererar) – det var bättre när SvD:s egen matredaktion höll i tåtarna.

    Skrivet av Hälsporren den 14 Maj 2009 | Svara


  4. Håller med till 100%, likriktning och trista recept är vad som drabbar oss konsumenter/läsare. Är även jag medlem i Tasteline och det sedan starten då det tom kostade pengar att vara med, det ni :) Numera är det ytterst sällan jag hittar något roligt på den sidan, trista recept, samma återkommande teman om GI-matlådor och fråscha vårsallader, zzzzz. Hemsidan är dessutom, trots ombyggnaden, helt usel och jag har inte hittat någon bra metod för att hitta gamla artiklar och reportage. Numera läsar jag oftast bara framsidan och sedan surfar jag vidare till något bättre, oftast några matbloggar – hurra för er!

    Skrivet av Jonas den 18 Maj 2009 | Svara


  5. Jag håller med er om att dessa matsajter har ballat ut för länge sedan.Urtrista skapelser som påminner om flipperspel från 50-talet

    Skrivet av Rolf den 06 Jul 2009 | Svara

Kommentera gärna inlägget. Det uppskattas!

Om Christopher

Christopher är en av grundarna till Matblogg och är den som står bakom all formgivning och teknik. Han gillar asiatisk streetfood och är förälskad i persisk- och marockansk matkultur. Reser mycket och bygger just nu upp ett privat kokboksbibliotek. Har den konstigaste musiksmaken i sin bekantskapskrets. Favoritmusik vid matlagning: Kinesisk nyårsmusik.

Vill du prenumerera?

 Prenumerera i en RSS-läsare eller via e-post (Feedburner):
  •